Φίλοι μου καλοί
Η Αποχή κυριάρχησε στον πρώτο γύρο
των Δημοτικών Εκλογών του 2010.
των Δημοτικών Εκλογών του 2010.
Ας το επαναλάβουμε και στο δεύτερο γύρο.
------------------
Σύμφωνα με το in.gr:
Σε υψηλά επίπεδα έφτασε η αποχή κατά τον πρώτο γύρο των αυτοδιοικητικών εκλογών την Κυριακή, με το 40% των ψηφοφόρων να υπολογίζεται ότι «προσπέρασαν» την κάλπη στις 13 περιφέρειες της χώρας.
Πρωταθλήτρια της αποχής η περιφέρεια του Βορείου Αιγαίου, όπου έφτασε στο 55,2%, ενώ ακόμη και το χαμηλότερο ποσοστό που σημειώθηκε, στην Κρήτη, ανήλθε σε 33%.
Για το σύνολο της επικράτειας, με ενσωματωμένο περίπου το μισό των εκλογικών τμημάτων, η αποχή ανέρχεται σε 40% ενώ τα λευκά/άκυρα στις κάλπες για τις περιφέρειες έφταναν στο 9%.
Στην Αττική, την περιφέρεια με το μεγαλύτερο αριθμό ψηφοφόρων (οι οποίοι μάλιστα, κατά κανόνα, δεν χρειάζεται να μετακινηθούν για να ψηφίσουν) η αποχή έφτασε στο εξαιρετικά υψηλό, για τα ελληνικά δεδομένα, 45,1%.
Στις υπόλοιπες περιφέρειες, η αποχή διαμορφώθηκε περίπου ως εξής:
- 47,5% στο Ιόνιο,
- 43,5% σε Πελοπόννησο και Δυτική Μακεδονία,
- 39% σε Ανατολική Μακεδονία και Νότιο Αιγαίο,
- 38% σε Δυτική Ελλάδα,
- 36% σε Κεντρική Μακεδονία και Ήπειρο και
- 34,2% στη Θεσσαλία.
Στους κεντρικούς δήμους ήταν:
- Στο Δήμο Αθηναίων 58%,
- Στο Δήμο Θεσσαλονίκης 47% και
- στο Δήμο του Πειραιά 56%.
-------------------
Συμμετέχοντας στις εκλογές απλά συμμετέχεις στην διαχείρηση της διαφθοράς. Επιλέγεις ποιός θα είναι αυτός που "θα φάει τα λεφτά" και "θα κάνει τα ρουσφέτια".
- Αν είσαι διαπλεκόμενος (δηλαδή αν πρόκειται να ωφεληθείς με οποιονδήποτε τρόπο από έναν συγκεκριμένο υποψήφιο), πολύ καλά κάνεις και ψηφίζεις.
- Αν όμως δεν είσαι διαπλεκόμενος, η συμμετοχή σου είναι απλά "νομιμοποίηση της διαφθοράς".
Το πολιτικό νόημα της "εκλογικής αποχής" είναι απλό, σαφές και ξεκάθαρο:
- Ένας δήμαρχος ή περιφερειάρχης εκλεγμένος με υψηλό ποσοστό αποχής είναι περισσότερο αποδυναμωμένος (ή αλλιώς, "φοβισμένος") σε σχέση με έναν άλλο που έχει σαρώσει στις εκλογές.
- Αυτός, όμως, που απολαμβάνει μεγάλης αποδοχής είναι περισσότερο "απλόχερος" σε ρουσφέτια και πάσης μορφής αυθαιρεσίες, αφού κανείς δεν τον αμφισβητεί.
Άρα λοιπόν:
Μεγάλη Εκλογική Αποχή = Μικρότερο "Ρουσφέτι".
Σκέψου το, αξίζει τον κόπο.
--------------------------
Λοιπόν, παραθέτω το "επιστημονικό συλλογιστικό" της Αποχής:
Σήμερα, ένας δήμαρχος μεγάλης πόλης, ή ένας περιφερειάρχης, θα κληθεί διαχειριστεί αναθέσεις έργων εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ ακόμη και μερικών δισεκατομμυρίων.
- Αν αυτοί εκλεγούν "σαρωτικά" (δηλ. με μεγάλο ποσοστό προσέλευσης) είναι "δυνατοί".
Επομένως, οι "χορηγοί" τους (δηλ. οι εταιρείες που επωμίζονται το τεράστιο κόστος διαφήμισης στα ΜΜΕ ώστε να γίνει η σχετική καμπάνια που θα τους αναδείξει) θα τους πιέσουν ασφυκτικά, για να παρεκκλίνουν από τις νόμιμες διαδικασίες, και να τους αναθέσουν τα έργα που ζητούν, με ζημία του κράτους. Ομοίως θα πιεστούν για "ρουσφέτια".
- Αν, όμως, αυτοί είναι "αποδυναμωμένοι" εκλογικά (δηλ. με μεγάλο ποσοστό αποχής) είναι περισσότερο "ανίσχυροι", περισσότερο διστακτικοί, και επομένως περισσότερο "ανθεκτικοί" στις απαιτήσεις των χορηγών τους.
Από την άλλη πλευρά, και οι χορηγοί είναι λιγότερο "απαιτητικοί" βλέποντας τις δυσκολίες που αντιμετωπίζει ο εκλεκτός τους. Επιπλέον, την επομένη φορά, στις επόμενες εκλογές, θα επενδύουν λιγότερα χρήματα για την στήριξη υποψηφίων που λόγω της υψηλής αποχής θα είναι σχετικά αδύναμοι να τους προσφέρουν τις παρανομίες και αναξιοκρατίες που επιζητούν.
Από την άλλη πλευρά, και οι χορηγοί είναι λιγότερο "απαιτητικοί" βλέποντας τις δυσκολίες που αντιμετωπίζει ο εκλεκτός τους. Επιπλέον, την επομένη φορά, στις επόμενες εκλογές, θα επενδύουν λιγότερα χρήματα για την στήριξη υποψηφίων που λόγω της υψηλής αποχής θα είναι σχετικά αδύναμοι να τους προσφέρουν τις παρανομίες και αναξιοκρατίες που επιζητούν.
Να λοιπόν πως η υψηλή Αποχή μειώνει την διαφθορά
και ενισχύει το Δημοκρατικό Πολίτευμα.
38 σχόλια:
Πρόεδρε δεν είναι σωστό να χαβαλεδιάζεις με αυτά τα θέματα.
Η αποχή είναι λάθος στάση σε μία Δημοκρατία.
Εκφράζει δύο κατηγορίες. Η πρώτη είναι το σύνολο των πολιτών που πιστεύουν πως το αποτέλεσμα νοθεύεται (αμελητέα νομίζω ποσότητα) ενώ η δεύτερη περιλαμβάνει όσους είναι πολέμιοι του κοινοβουλευτικού συστήματος και τάσσονται υπέρ της εκτροπής του με κάθε μέσο.
Εσύ που ανήκεις;
Πιστεύω ότι η σημερινή παρακμή του πολιτικού συστήματος προέρχεαι σε πολύ μεγάλο βαθμό από την αδιαφορία των πολιτών για τα κοινά. Όχι γιατί τους φταίει το σύστημα αλλά γιατί οι ίδιοι βαριούνται να ασχοληθούν. Εξαντλούν την πολιτική τους σκέψη με τον αυνανίζοντα μικροαστικό ριζοσπαστισμό τους, μέσα από τις "απόψεις" του Πρετεντέρη, τις "αναλύσεις" της Λιάνας και τη "σάτυρα" του Λαζόπουλου.
Η Δημοκρατία όμως είναι πολύ πιο δύσκολο πράγμα. Είναι υπόθεση καθημερινού αγώνα.
Κύριε Πρόεδρε μια απορία έχω.
Άνδρας εξηνταπέντε ετών, ο οποίος θέλει να πάει να ψηφίσει, αλλά έχουν κολλήσει στα χέρια του κομμάτια από πάμπερς επειδή δεν έχει ακόμα μάθει να αλλάζει χεσμένα μωρά, αν από την άκρη της μύτης του κρέμονται κρόκοι και ασπράδια αυγών, αν το αριστερό του αυτί - που δεν ακούει κιόλας είναι λίγο κιτρινισμένο από ούρα που εκτοξεύτηκαν από μωρό που ετοιμάζεται να κάνει μπάνιο, και ο γιακάς του πουκαμίσου του φιλοξενεί κριθαράκι κοκκινιστό σε περίοπτη θέση, μπορεί να πάει να ψηφίσει ή δικαιούται να απέχει;
Ευχαριστώ για τον χρόνο σας.
Λάκωνα
Πολύ σωστές και εύστοχες οι "πολιτικές παρατηρήσεις" σου. Όπως πάντα άλλωστε
Αλλά,
- δεν "χαβαλεδιάζω" με αυτό το θέμα
- Η αποχή δεν είναι "λάθος στάση" σε μία Δημοκρατία αλλά η "υγιής στάση".
Η Δημοκρατία είναι το μοναδικό πολίτευμα που μπορεί να σταθεί στην σύγχρονη Κοινωνία.
Δεν το αμφισβητεί κανείς αυτό.
Κάθε μορφή ανατροπής (δικτατορία ή αναρχία) είναι καταδικαστέα.
Να λοιπόν που βρίσκεται η χρησιμότητα της Αποχής:
Όταν η Αποχή γιγαντώνεται τότε τα κόμματα αναζητώντας τρόπους επαναπροσέγγισης των απεχόντων ψηφοφόρων γίνονται "λιγότερο ασύδοτα" και "βελτιώνονται".
Ακριβώς αυτό συμβαίνει σε Φινλανδία, Σουηδία, Νορβηγία, Δανία κ.α.
"Σταθερές δημοκρατίες με μεγάλη αποχή"
π.χ. ένα Φινλανδικό κόμμα ξέρει ότι αν αυξήσει τα ρουσφέτια θα χάσει τους μη ρουσφετολόγους ψηφοφόρους.
Αντίθετα όπου η συμμετοχή είναι μεγάλη όπως στις υποανάπτυκτες χώρες και τα ποσοστά σαρωτικά οι εκλεχθέντες ηγέτες "αλωνίζουν".
Χριστόφορε
Η ενασχόληση με τα εγγόνια σου στο σπίτι είναι πολύ ομορφότερη και ποιοτικότερη διαδικασία από την "εκλογική εναλλαγή διαφθαρμένων" στην κάλπη.
Μην το σκέφτεσαι λοιπόν καθόλου.
Ασχολήσου με αυτά και γράψε τους υποψήφιους στα πάμπερς τους !!!!!!!!!!!!!!!
Ionn
"Όταν η Αποχή γιγαντώνεται τότε τα κόμματα αναζητώντας τρόπους επαναπροσέγγισης των απεχόντων ψηφοφόρων γίνονται "λιγότερο ασύδοτα" και "βελτιώνονται"."
Πάντως μέχρι αυτή την ώρα το μήνυμα δεν το πήραν..Ας ελπίσουμε οι συνελεύσεις τους και οι συζητήσεις τους να γίνουν χωρίς παρωπίδες και ωτοασπίδες..
Τώρα που θα έχω να ψηφίσω μεταξύ δυο...έχω πολλά νεύρα!
ΕΛπίζω να μην με κερδίσει και μένα η αποχή! Αλλά για εκεί το κόβω, δεδομένου πως είναι και οι δυο χαραμοφάηδες!
Ερχομαι να συμφωνήσω κάπως με τον Λάκωνα! Του απαντάς:"Σταθερές δημοκρατίες με μεγάλη αποχή"
Mήπως να το κάνουμε σταθερές δημοκρατίες με πολυφωνίες???
Στις επαναληπτικές εκλογές που δεν θάχω εναλλακτική (δοκιμασμένοι-ανίκανοι και οι δύο)περίμενέ με και θάρθω να σου κάνω παρέα στον καφέ!!!
Φίλε μου καλημέρα.
Δεν θα συμφωνήσω με την αποχή, γιατί για μένα =ηττοπάθεια.Μπορεί ένας πολίτης να εκφράσει με άλλους τρόπους την δυσαρέσκειά του όπως τα δύο ψηφοδέλτια που έκανα ανάρτηση στο μπλόκ μου. Μιλάμε για πολύ γέλιο και μπράβο τους που εκφράσανε την δυσαρέσκειά τους με αυτόν τον τρόπο.
Αλλά τι τα θέλεις περιφερειάρχες πάλι οι δύο μονομάχοι. Ο Έλληνας δεν βάζει μυαλό.Όσο για τον δικό μου πάμε για δεύτερη Κυριακή.Κι όπως καταλαβαίνεις εγώ πάλι θα φωτογραφίζω τα άκυρα.
Ελιτσα
Παρέθεσα, τώρα, στο κείμενο της ανάρτησης το "Επιστημονικό συλλογιστικό της Αποχής" που απαντά στην απορία σου.
Δεν θα λάβουν τα κόμματα το μήνυμα.
Δεν μπαίνει έτσι το θέμα.
Θα το λάβουν οι χορηγοί των κομμάτων που τα χρηματοδοτούν όταν αυτά λόγω της Υψηλής Αποχής θα είναι διστακτικά στην διαφθορά.
Διάβασε τι γράφω και θα καταλάβεις.
Κούλα
Τώρα έχεις πολλά νεύρα. χα..χα..
Αυτά έπρεπε να τα έχεις πριν ψηφίσεις και έτσι τους στηρίξεις.
Διάβασε το "Επιστημονικό συλλογιστικό της Αποχής" που παρέθεσα στο τέλος και θα καταλάβεις.
Κάρυ
Ναί, σταθερές δημοκρατίες με μεγάλη αποχή και όχι σταθερές δημοκρατίες με πολυφωνίες???
Τα πολλά και μικρά κόμματα ενισχύουν την διαφθορά και πολλαπλασιάζουν το ρουσφέτι.
Διάβασε το "Επιστημονικό συλλογιστικό της Αποχής" που παρέθεσα στο τέλος και θα καταλάβεις.
http://www.youtube.com/watch?v=_0UdRIa9lQA
Κοίτα και ποιοι ακόμα τραγουδούν εκλογική απεργία...
Εεεεεεεεεφυγαααααααα!
Θεοδοσία
Δεν είναι ζήτημα έκφρασης δυσαρέσκειας.
Δεν λέει να πάμε και να ρίξουμε λευκό ή άκυρο και να κάνουμε πλάκα με μια καλή ατάκα.
Το ζήτημα είναι η "νομιμοποίηση" της εκλογής των υποψηφίων που εκφράζεται με την συμμετοχή.
Όταν πηγαίνουμε στις εκλογές είναι σαν βάφουμε τα χέρια μας με το αίμα του θύματος. Στην περίπτωση γίνεσαι συνένοχος στο έγκλημα ακόμα κι άλλος είναι ο δολοφόνος
Μαμούνι
Το ότι και οι οικολόγοι, οι αναρχικοί και οι φιλοδικτατορικοί είναι υπέρ της αποχής δεν σημαίνει εμείς, όσοι δεν συμμετάσχουμε στις εκλογές, ταυτιζόμαστε μαζί τους.
Αυτοί έχουν τους δικούς τους λόγους. Μπορεί και να είναι κατά της δημοκρατίας.
Αντίθετα, εμείς μιλάμε για "ενίσχυση της δημοκρατίας".
---------------
Την κλωτσιά πάντως δεν πρόκειται να την γλιτώσεις. Σου είπα να μην ξανάρθεις.
Πολλή συζήτηση στον κόσμο για αυτή την περιβόητη τη δημοκρατία.
Που δεν είναι καθόλου δημοκρατία αφού για να εκλεγεί κάποιος πρέπει είτε να κατάγεται από κάποιο πολιτικό τζάκι είτε να έχει πολύ ψώνιο και ρευστό να το χρηματοδοτήσει είτε να ζητήσει από κάποιους χορηγούς να το κάνουν.
Και είναι από την αρχαιότητα γνωστό ότι χορηγία χωρίς αντάλλαγμα δεν υπάρχει.
Ποιοι λοιπόν έχουν ουσιαστικά το δικαίωμα του εκλέγεσθαι; Οι ολίγοι.
Οι υπόλοιποι πολίτες μόνο τυπικά έχουν το δικαίωμα αυτό. Το μόνο που τους παρέχεται είναι το δικαίωμα του εκλέγειν κι αυτό φυσικά έπειτα από κατάλληλη εγκεφαλική πλύση την οποία χορηγούν οι ίδιοι ακριβώς που χορηγούν και τις προεκλογικές εκστρατείες των υποψηφίων.
Άρα ουσιαστικά έχουμε μια Ολιγο-Δημο-κρατία ή καταργώντας τον μεσαίο όρο Ολιγο-κρατία. Ή αλλιώς Ολιγαρχία.
Συνεπώς η αποχή (αλλά και η άκυρη και λευκή ψήφος) είναι μια πράξη έκφρασης δυσαρέσκειας των πολλών έναντι των ολίγων που ούτως ή άλλως κυριαρχούν.
Την οποία βέβαια και φοβούνται αλλιώς θα έπρεπε να τίθεται θέμα εγκυρότητας των εκλογών αν τα ποσοστά αποχής ξεπερνούν κάποιο όριο.
:-)
ΕΜΕΙΣ ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΙ ΠΟΛΕΜΙΟΙ ΤΟΥ ΚΥΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ?Ο Λάκωνας μας κατηγορεί ότι δεν συμμετείχαμε στα κοινά.Διαδηλώσεις,απεργίες συνηθισμένο φαινόμενο στην Ελλάδα ,είμαστε από τους πιο ζωηρούς λαούς της Ευρώπης.Το αποτέλεσμα μηδέν γιατί το παιχνίδι είναι στημένο.Με το φόνο του Γρηγορόππουλου ξεσηκωθήκαν και οι πέτρες,αντίδραση της νιότης το είπανε που θα ανατρέψει το κατεστημένο .Το αποτέλεσμα ένα μηδενικό γιατί όλους τους βολεύει το σύστημα,ακόμη και τα μικρά κόμματα θέλουν την κατάσταση αυτή για να έχουν το Καβαφικό ΒΑΡΒΑΡΟ.Ο Λάκωνας πιστεύει ότι στην Ελλάδα υπάρχει δημοκρατία?ας μου υποδείξει ένα στοιχείο του Δημοκρατικού πολιτεύματος που δεν έχει αλλοιωθεί .Aς Θυμηθούμε με πόσο δημοκρατικό τρόπο αναδείχθηκαν αρχηγοί ο Κωστακης και ο Γιωργάκης κληρονομικό δικαιόματι που μας παραπέμπει σε εποχές του Μεσαίωνα!!
Ποια ήταν τα χαρακτηριστικά του Σοβιετικού καθεστώτος.Η νομεκλατούρα του κόμματος νέμοταν την εξουσία ,το κόμμα κατείχε όλους τους μηχανισμούς του κράτους,οι αποφάσεις λαμβάνονταν από τη κεντρική επιτροπή που το τελικό λόγο είχε ο πρόεδρος του κόμματος.
Εμείς τι διαφορετικό έχουμε ?Τη Bουλή?και αυτοί είχαν Βουλή για να τολμήσει να αντιδράσει κάποιος στις εντολές του κόμματος και για πότε θα βρεθεί εκτός βουλής.Φθάσαμε να λέμε τη πράξη του Δημαρά να παρετηθεί από το βουλευτικό αξίωμα σαν σωστή και τίμια στάση!!!Μα εμείς δεν τον βάλαμε στη βουλή να συμφωνεί αλλά να διαφωνεί .Αυτός είναι ο ρόλος του βουλευτή ,ο ρόλος του δεν είναι να υπακούει στις αποφάσεις του ενός.Θα τρελαθούμε τελείως ,μας καλούνε να συμμετάσχουμε σε αυτή τη παρωδία πολιτεύματος.
Μάγια
Αν και καλλιτέχνις έχεις δει σωστά το όλον ζήτημα. Είναι φορές που ζωγράφοι και φιλόλογοι σκέπτονται περισσότερο ρεαλιστικά από μαθηματικο-φυσικούς. Παρατηρημένο, καρατσεκαρισμένο.
---------------
Προηγουμένως λοιπόν, ακριβώς τα ίδια έλεγα στην Λίτσα στο facebook.
Πίσω από κάθε υποψήφιο, πίσω από κάθε κόμμα ή παράταξη, υπάρχουν οι χορηγοί-εταιρείες που ξοδεύουν εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ, στα ΜΜΕ, για να τους αναδείξουν.
Όταν αυτοί εκλεγούν θα κληθούν να εγκρίνουν έργα εκατομμυρίων έως και δισεκατομμυρίων ευρώ.
Εκεί λοιπόν θα "εξαργυρώσουν" την εκλογή τους δίνοντας τα έργα "αναξιοκρατικά", με μίζα, και με ζημία του Δημόσιου.
Και στην συνέχεια, το Δημόσιο θα έρθει:
- στον εργαζόμενο
- στον συνταξιούχο και
- στον φορολογούμενο
και θα του ζητήσει να καλύψει τις ζημίες!!!!!
Αυτή είναι καρδιά της διαφθοράς και όχι η προσωπική "εντιμότητα" του υποψήφιου
Πόσο αναλυτικότερος μπορεί να γίνει κανείς ????????????????
Κένταυρε
Συμφωνώ σχεδόν σε όλα όσα γράφεις.
Άλλωστε έχω πλέον αντιληφθεί ακριβώς τα "πιστεύω" σου.
Τα λεγόμενα του Λάκωνα, όμως, μάλλον τα παρερμήνευσες.
Δημοκρατία έχουμε.
Απλά, είναι πολύ ανεκτική.
Αλλά, πλέον, έτσι θα είναι οι δημοκρατίες. Υπερβολικά ανεκτικές.
---------------
Κληρονομικότητα στα αξιώματα έχουμε.
Και που να δεις στα Πανεπιστήμια!! Το μισό διδακτικό προσωπικό έχει συγγένεια ή κάποιου είδους άλλη διαπλοκή με τους προηγούμενους καθηγητές.
Αυτό όμως δεν είναι ζήτημα δημοκρατίας.
Ο λαός "εθίζεται" στις επωνυμίες και τις προτιμά.
Αν βάλουμε σε ένα ψηφοδέλτιο το όνομα ενός διάσημου κακούργου, π.χ. του Ρωχάμη, αμφιβάλλεις ότι πάμπολλοι θα τον ψηφίζουν, μόνον και μόνο, επειδή είναι γνωστό το όνομά του??
Αυτές είναι ατέλειες λειτουργικές του εκλογικού συστήματος και του ανθρώπινου εγκέφαλου. Μην μέμφεσαι για αυτές την Δημοκρατία.
Πρόεδρε δεν συμφωνώ με το ότι η αποχή καλυτερεύει τα κόμματα. Νομίζω μάλλον ότι τους δίνει εν λευκώ εξουσιοδότηση. Καταγράφεται μεν ως τάση αλλά δεν εκφράζει παρά μια χλαπατσοειδή (πως μου ήρθε η λέξη !!) δυσαρέσκεια και όχι ίσως ένα συμπαγές κίνημα αντίδρασης.
Προσυπογράφω το σχόλιο του a-kentavrou. Σε τι όμως, από αυτά που αναφέρει, η αποχή φέρνει λύση ;
Λάκωνα
Προφανώς, δεν διάβασες το "επιστημονικό συλλογιστικό της Αποχής" που πρόσθεσα, στην ανάρτηση, τελευταία.
Διάβασε αυτό καθώς και την απάντηση στην Μάγια και θα καταλάβεις τι εννοώ.
IonnKorr
ο ζωγράφος αν θέλει να αφήσει το στίγμα του στο χώρο και να δημιουργήσει κάτι αξιόλογο θα πρέπει να εξασκήσει τον εαυτό του να διακρίνει αυτά που κρύβονται κάτω από την επιφάνεια των πραγμάτων.
Αν δεν το κάνει τότε τα έργα του δεν είναι πίνακες ζωγραφικής αλλά φωτογραφίες.
:-)
Μάγια
Αν και χρησιμοποίησες τον "γριφώδη" τύπο του λόγου με τον οποίο εσείς οι ζωγράφοι, ποιητές, λογοτέχνες, καλλιτέχνες συνηθίζετε να αποδίδετε τις σκέψεις σας
εν τούτοις
δεν μου άφησες περιθώρια διαφωνίας.
O γριφώδης τρόπος σκέψης είναι αυτό ακριβώς που ξεχωρίζει έναν καλλιτέχνη από κάποιον καλό τεχνίτη που ξέρει απλά να αναμειγνύει χρώματα και να αποδίδει με συνέπεια τις μορφές όπως φαίνονται από έναν απλό παρατηρητή.
Γλώττα λανθάνουσα τα αληθή λέγει ΚΥΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟ!!!!Αυτό έλειπε Ιονα να μην έχουμε έστω και αυτή τη χωλή Δημοκρατία στον 21ο αιώνα!!
Λάκωνα ,τι προσφέρει η εναλλαγή 2 κομμάτων που έχουν μια πολιτική? εκτός από την εναλλαγή των προσώπων που και αυτά έχουν τον ίδιο στόχο τη προσωπική τους εξυπηρέτηση?Πιστεύω ότι ανατροπή τέτοιων καθεστώτων δεν γίνεται με ψηφοφορίες.Το πότε θα θελήσει ο Έλληνας να ανατρέψει αυτή τη πολιτική τάξη και με πια μέθοδο δεν το γνωρίζω.
@a-Kentavrou,Ionnkorr: Για να καταλάβω γιατί οι αντιφάσεις στο "Επιστημονικό συλλογιστικό της Αποχής" του Προέδρου μου φέρνουν σύγχυση!
Είστε αντίθετοι με το εκλογικό σύστημα που δεν εξασφαλίζει
δημοκρατική εκπροσώπηση?
Είστε αντίθετοι με οποιαδήποτε μορφή εξουσίας γιατί μοιραία αυτή θα διαφθαρεί?
Είστε αντίθετοι μόνο με την επικρατούσα κατάσταση στην Ελλάδα?
(Δεν νομίζω γιατί την διαφθορά την συναντουμε στην παγκόσμια πολιτική σκηνή)
Τι προτείνετε τελικά?
Γιατί αν αναλύσω το επιστημονικό συλλογιστικό του Προέδρου η συμμετοχή ενός μέρους του εκλογικού σώματος θεωρείται αναγκαία!!!
Επομένως καλώς συνεχίζουν να ψηφίζουν ορισμένοι!
Τι θα γινόταν όμως εαν η αποχή γίνει κίνηση και δεν πατήσει κανείς για να ψηφίσει?
Μοιραία δεν θάρθει η αναρχία?
Δεν κινδυνεύει έτσι να καταρρεύσει το πολίτευμα???
Ερωτήματα που με βασανίζουν πολύ όταν απογοητεύμενη απο όλους και όλα δηλώνω ότι θ'απέχω απο την εκλογική διαδικασία!
Μάγια
Σωστά, άλλο οι καλλιτέχνες άλλο οι τεχνίτες.
Κένταυρε
Στα περισσότερα Ευρωπαϊκά κράτη περίπου δύο κόμματα εναλλάσσονται στην εξουσία. Δεν νομίζω ότι το Ελληνικό πρόβλημα είναι εκεί. Δηλαδή, αν συμμετείχαν το ΚΚΕ και ο ΣΥΡΙΖΑ και το ΛΑΟΣ θα περιοριζόταν η διαφθορά στην Ελλάδα???
Κάρυ
"η συμμετοχή ενός μέρους του εκλογικού σώματος θεωρείται αναγκαία!!!
Επομένως καλώς συνεχίζουν να ψηφίζουν ορισμένοι!"
Σωστά.
"Τι θα γινόταν όμως εαν η αποχή γίνει κίνηση και δεν πατήσει κανείς για να ψηφίσει?
Μοιραία δεν θάρθει η αναρχία?"
Μεταφυσική ερώτηση.
- Τι θα γίνει αν όλοι γίνουν υδραυλικοί?
- Τι θα γίνει άν όλοι ακούν Άννα Βίσση?
- Τι θα γίνει αν όλοι παραθέριζαν στις Κυκλάδες??
Υπάρχει πάντα διάχυση απόψεων. Έχει φροντίσει ο Θεός-Δημιουργός γι αυτό!!!!
Αν, πάντως, η αποχή αυξηθεί (όπως στην Δανία, Σουηδία, Νορβηγία, Φινλανδία) με ποσοστό έως και 75%!!!!
τότε
τα κόμματα θα προσπαθήσουν να την απορροφήσουν μειώνοντας το ρουσφέτι και την διαφθορά
ενώ και
οι πιέσεις των "χορηγών" προς αυτά, για παρεκκλίσεις από την νομιμότητα, θα γίνουν μικρότερες.
Τα είπαμε αυτά και προηγουμένως.
Και'γω που νόμιζα ότι με ειρωνευόσουν:))
Να μην έχω τύψεις δηλαδή για τ'αποτέλεσμα που έφεραν οι έντιμοι και έξυπνοι πολιτικά συμπολίτες μου?
Καλώς, τότε την Κυριακή να πας εσύ να ψηφίσεις και γω θα πάω παραλία...:P
Eναλλάσονται οι κυβερνήσεις θα εναλλαχθούν και οι ψηφοφόροι!
Λάκωνα εμείς για καφέ ο Κένταυρος και ο Ιοnn στις κάλπες!
Χριστόφορε, εσύ σταθερός στα πάμπερς!
Zoyzoy
χα..χα..
Και βέβαια δεν σε ειρωνευόμουν.
Καλό βράδυ.
Κάρυ
χα..χα..
Είναι μια πρόταση που θέλει σκέψη.
Για καφέ με τον Λάκωνα ε??
Καλά θα σας αποβάλλει η καφετέρια!! Ο κόσμος πάει να πιεί καφέ με την ησυχία του
δεν πάει να δει μαλλιοτραβήγματα!!
χα..χα..
Λάκωνα πού είσαι λεβέντη μου?
Εξήγησε σε παρακαλώ του ζηλιάρη Προέδρου πόσο ωραία θα περάσουμε στις παραλιακές καφετέριες οι δυό μας...
Κάρυ
χα..χα..
Ναι, ναι θα περάσετε καλά. Με τις καρέκλες που θα σας πετάνε οι διπλανοί για να σταματήσετε να μαλώνετε.
χα..χα..χα..
@a-kentavrou
Συνεχίζω να συμφωνώ με το συλλογισμό σου αλλά ακόμα δε βλέπω πως η αποχή συνιστά αναγκαία προϋπόθεση ενός άλλου δρόμου.
Η αποχή των νεο-Ελλήνων έγκειται στο ότι βαριούνται να ασχοληθούν και βρίσκουν ως άλλοθι τα πολύ σωστά που αναφέρεις για να μην κάτσουν να σκεφτούν ποιον και γιατί να ψηφίσουν. Αυτά που αναφέρεις όχι μόνο δε λύνονται με την αποχή αλλά οξύνονται ακόμη περισσότερο.
υ.γ. Η άποψη ότι τα κόμματα εξουσίας έχουν την ίδια πολιτική μου είναι προσωπικά τόσο νεφελώδης και ασαφής που δε μπορώ να τη δεχτώ. Όσα παραδείγματα κοινής πολιτικής μπορείς να μου βρείς άλλα τόσα αντιπαραδείγματα μπορώ να σου παραβάλω. Αλλά αυτό είναι δική μου άποψη. Εν πάσει περιπτώσει μιλάμε για αυτοδιοικητικές εκλογές.
Πρόεδρε δε συμφωνώ με την επιστημονική σου άποψη. Η αποχή δεν αποθαρρύνει τις μίζες. Ο κόσμος δεν απέχει με το βλέμμα άγρυπνο αλλά απέχει επειδή δεν ενδιαφέρεται για τίποτα πια.
@καρυατιδα
Μου έχει λείψει ένα 3ωρο φραπεδιάς και ταβλιού...
@Cs:Καλά για τάβλι δεν σου εγγυώμαι,(πολύ μέτρημα και τα πούλια χτυπάνε δυνατά και δεν τ'αντέχω) αλλά για κανένα ποκεράκι τι θάλεγες?;)
Λάκωνα και Κάρυ
χα..χα..
Όλα τα έχει υποστεί αυτό το άμοιρο το βλογ. Κοτέτσι έγινε. Μαντρί έγινε.
Να γίνει πια και χαρτοπαιχτική λέσχη ... ε ... αυτό πια είναι η υπέρτατη ξεφτίλα!!!!!!!!!!!!!!
Δημοσίευση σχολίου