Το καίριο ερώτημα Ηθικής προς τον Κένταυρο.

Βρε Κένταυρε. 

Σε εκτιμώ. Είσαι φίλος αλλά με προκαλείς.

Προσπαθείς να συμβιβάσεις τα ασυμβίβαστα.

Και το χειρότερο, εμφανίζεσαι 

εσύ ως αγνός ιδεαλιστής και 

εγώ ως στυγνός αμοραλιστής!!!!!

Σου άφησα στην προηγούμενη ανάρτηση μία αιχμή. Είσαι Έλληνας ή Φυσικός?
Για να μην σε φέρω σε δύσκολη θέση, σου έδωσα, εγώ, την διπλωματική απάντηση:

Άκου φίλε μου,
- η "φιλοπατρία" (με καλή έννοια) είναι γονίδιο. Ή τόχεις ή δεν τόχεις. Όσοι νοιώθουν υπερβολική αγάπη για την πατρίδα τους νομίζουν πάντοτε ότι οι άλλοι την παραμελούν. Και θέλουν συνεχώς, σε κάθε κοινωνική επαφή τους, να υπενθυμίζουν ότι αυτός είναι ο κεντρικός σκοπός της ανθρώπινης ζωής. Εσύ π.χ. βάζεις πρώτα την Ελλάδα και μετά την Φυσική. Θα έλεγα ότι την Επιστήμη την βλέπεις, μάλλον, σαν ένα τα εργαλεία που θα βοηθήσουν την χώρα να βγεί από την κρίση και να σταθεί στα πόδια της.
- η "απόλυτη ελευθερία" από την άλλη πλευρά είναι πάλι γονίδιο. Όποιος τόχει νοιώθει όλα τα Κοινωνικά Σύνολα (όπως Κράτη, Έθνη, Θρησκείες, Κόμματα, Ποδοσφαιρικοί Σύλλογοι, Δήμοι, Συνδικαλιστικές Οργανώσεις, φιλοσοφικά, θεολογικά δόγματα, Κοινωνικές Ηθικές και Βιοηθικές, έθιμα, ήθη κ.α) να τον περισφίγγουν και να τον ζορίζουν.
Εγώ π.χ. βάζω την Φυσική πάνω από την Ελλάδα. Την Ελλάδα την βλέπω σαν μια χώρα, όπου αναγκαστικά ανήκω, και η οποία μου παρέχει τα (πενιχρά έστω) εφόδια για να μπορώ να ασχολούμαι με την Επιστήμη.

Εσύ, όμως, επιμένεις. Γράφεις:
"Δεν είναι δυνατόν να συγκρίνω ανόμοια πράγματα.
Η Φυσική όπως και κάθε επιστήμη δεν είναι ταυτισμένη με καμιά χώρα, είναι ένα παγκόσμιο απόκτημα και όλοι έχουν την συνεισφορά τους.
Όταν αναφέρομαι ότι ο Έλληνας Αρχιμήδης ανακάλυψε την αρχή του,αυτό δεν το κάνουμε για να δώσουμε μια υπεροχή στους Έλληνες ιστορική αναφορά γίνεται.Οπως λέμε οι Γερμανοί ανακάλυψαν τη τυπογραφία αυτό δεν τους κάνει ξεχωριστούς σαν λαό.
Ο Αινστάιν ήταν Εβραϊκής καταγωγής με Γερμανική κουλτούρα αυτό σαν ιστορική αναφορά και τίποτα άλλο.
Λέμε μερικές φορές ότι Κολοκοτρώνης ήταν από την Αρκαδία αυτό δεν έχει καμιά αξία δεν δίνει στους Αρκάδες μια ιδιαιτερότητα.
Δεν πιστεύουμε όταν λέμε ότι οι Έλληνες στη Αρχαιότητα δημιούργησαν πολιτισμό για να δείξουμε ότι οι σύγχρονοι Έλληνες έχουν κάτι ιδιαίτερο,αυτό το στοιχείο το χρησιμοποιεί ο Γεωργιάδης για να μαζέψει οπαδούς.
Γενικά αυτή που θέλουν να ελέγχουν τους λαούς τους εμποτίζουν με την ιδέα του ξεχωριστού και τους δίνουν ιδιότητες που στη πραγματικότητα έχουν όλοι οι άνθρωποι,τους κάνουν ομάδα κοπάδι για να του κατευθύνουν.
Μέχρι εδώ έχουμε την ίδια άποψη με σένα,εμείς όμως όπως πχ η φίλη μας η Κάρυ είμαστε δεμένοι με αυτό τόπο μας αρέσει αυτός ο τόπος ,η φύση,τα έθιμα του ο πολιτισμός του τα τραγούδια του.Οταν απομακρυνόμαστε έχουμε αυτό που περιγράφει ο Όμηρος το Νόστο.
Αυτό για μας είναι η πατρίδα."

-------------------------------------------

Αλλά, Κένταυρε, από τις πολλές, αφελείς έως ανόητες, Χριστιανικές ρήσεις, μία ρήση την βλέπω απόλυτα σωστή:

"Ουδείς δύναται δυσί κυρίοις δουλεύειν ή γαρ τον ένα μισήσει και τον έτερον αγαπήσει, ή ενός ανθέξεται και του ετέρου καταφρονήσει". (Ματθ. Στ' 24)

Δηλαδή πρέπει να επιλέξεις: "Ή Θεόν ή Μαμωνάν"

Και όσο οι αφέντες-κύριοι έχουν κοινά συμφέροντα και συνεργάζονται (όπως οι Θρησκευτικοί Ηγέτες με το Χρήμα) δεν υπάρχει πρόβλημα. 

Τι γίνεται όμως όταν διαφωνούν???? 

Όταν οι διαφορές τους είναι κάθετες? Όταν πρέπει να διαλέξεις??

"Εκεί σε θέλω κάββουρα να περπατάς στα κάρβουνα"

--------------------------------------------------------

Σου απευθύνω λοιπόν το "καίριο ηθικό ερώτημα":

Πριν το θέσω, θα πω δύο λόγια προκαταρκτικά:
Η Φυσική είναι η Επιστήμη που προσπαθεί να βρει την αλήθεια αλλά και το "Θεϊκό Σχέδιο", για το πως δημιουργήθηκε η Γη, ο Γαλαξίας, το Σύμπαν. Επιπλέον ποιοί είναι οι Φυσικοί Νόμοι που κρύβονται πίσω από κάθε φαινόμενο στον Κόσμο.
Με απλά λόγια η Φυσική είναι η Επιστήμη που αναζητά την "Απόλυτη Αλήθεια".

Η Φυσική μοιάζει πολύ με την Αρχαιολογία.
Όπως η Αρχαιολογία σκάβει έναν αρχαίο ναό και βρίσκει, σιγά-σιγά, βαθμαιαία και αποσπασματικά, κομμάτια του περιβόλου, του ιερού, κίονες και βωμούς και προσπαθεί να αναπαραστήσει τον αρχαίο ναό όπως ήταν στην εποχή του
έτσι και η Φυσική βρίσκει κατακερματισμένους Φυσικούς Νόμους και προσπαθεί να βρεί την αρχέγονη "Ενιαία Εξίσωση" που χρησιμοποίησε ο "Θεός" για να κατασκευάσει το Σύμπαν. Δηλ. προσπαθεί να αναπαραστήσει όλο το "Σχέδιο Δημιουργίας και Λειτουργίας του Σύμπαντος".

Αυτά σου είναι γνωστά.

Πάμε παρακάτω.

--------------------------------------

Τώρα θα κάνουμε μια υπόθεση.

Θα υποθέσουμε ότι είμαστε, και οι δύο μας, αρχαιολόγοι, και μάλιστα επικεφαλής μιας αρχαιολογικής αποστολής, ενός μεγάλου Πανεπιστημίου των ΗΠΑ και εκτελούμε ανασκαφή σε έναν αρχαίο Μακεδονικό Ναό.

Συνεχίζοντας την υπόθεση, θεωρούμε ότι βρίσκουμε, μέσα στον ανασκαπτόμενο ναό, αρχαίες επιγραφές που αποδεικνύουν,  πέρα από κάθε αμφισβήτηση, ότι οι Αρχαίοι Μακεδόνες ήταν πρωτο-Σλαβικής καταγωγής (Επιστημονικά, κάτι τέτοιο, είναι τελείως ανακριβές αλλά το υποθέτω γιατί άλλος είναι προφανώς ο στόχος της ανάρτησης).

-------------------------------------------------
Διακρίνουμε τρεις "απαντητικές" περιπτώσεις:

1. Συνεχίζουμε τις ανασκαφικές εργασίες και ανακοινώνουμε στα Παγκόσμια Επιστημονικά Αρχαιολογικά Περιοδικά την Επιστημονική Αλήθεια.

2. Εσύ δηλώνεις παραίτηση από την αποστολή και αποσύρεσαι από το εγχείρημα χωρίς άλλη ανάμειξη.

3. Ζητάς να καλυφθεί ή να καταστραφεί ο ναός και να μην μαθευτεί ποτέ το φοβερό μυστικό.
-------------------------------------------------

Σου αναφέρω, υποθετικά, και τις πιθανές συνέπειες:

1. Σε περίπτωση που προτιμήσεις την πρώτη απάντηση:
- Είσαι πραγματικός Επιστήμονας.
- Έχουμε την ικανοποίηση ότι αποκαλύψαμε στους κατοίκους του Πλανήτη Γη μια "Επιστημονική Αλήθεια" και ότι διακατεχόμαστε από "Επιστημονική Ηθική".
- Αλλά, είναι ενδεχόμενο, να προκληθεί μεγάλο πολιτικό ζήτημα στο Ελληνικό Κράτος (που σε μια έσχατη περίπτωση να φτάσει μέχρι και την απόσχιση της Μακεδονίας).
- Γινόμαστε στόχοι εξτρεμιστικών εθνικιστικών οργανώσεων που μας κατηγορούν για Έσχατη Προδοσία.
- Το ξένο Πανεπιστήμιο μας παρέχει μια αξιοπρεπή ζωή (σε μας και στις οικογένειές μας) σε κάποιο μέρος της Αμερικής αλλά ζούμε την υπόλοιπη ζωή μας για πάντα μακριά από την Ελλάδα (και την Αρκαδία), συνεχώς προστατευόμενοι από αστυνομική φρουρά και υπό συνεχή απειλή δολοφονίας  (όπως περίπου ο Rushdie Salman που έγραψε το βιβλίο "Σατανικοί Στίχοι" και προκάλεσε την αιώνια κατακραυγή όλων των μουσουλμάνων της Γης).
- Η Κάρυ εγκαταλείπει τα εκσφενδονιζόμενα κέικς, ζώνεται μπαζούκας και πολυβόλα, και, σαν άλλη Μπουμπουλίνα, μας κυνηγά, σε όλα τα μέρη της Γης, για να μας ανατινάξει (ελπίζω να μην μας βρει).

2. Σε περίπτωση που προτιμήσεις την δεύτερη απάντηση:
Δεν είσαι ούτε πραγματικός Επιστήμονας ούτε πραγματικός Έλληνας. Είσαι δειλός (και πας να την σκαπουλάρεις) ή στην χειρότερη περίπτωση καιροσκόπος (δηλαδή κοιτάς ότι σε βολεύει  και δεν έχεις ιδανικά)

3. Σε περίπτωση που προτιμήσεις την τρίτη απάντηση:
- Είσαι πραγματικός Έλληνας. Αλλά μην τολμήσεις να ξαναμιλήσεις για Βιοηθική ή γενικότερα, για Επιστημονική Ηθική. Γιατί όπως καταλαβαίνεις δεν μπορεί η επιστημονική κρίση σου να περιορίζεται και να προσαρμόζεται ανάλογα με το κριτήριο: 
- - αν είσαι Έλληνας ή Τούρκος, 
- - Κομμουνιστής ή Καπιταλιστής, 
- - Άθεος ή Ένθεος, 
- - Χριστιανός ή Μουσουλμάνος, 
- - Ολυμπιακός ή Παναθηναϊκός 
- - γυναίκα ή άντρας
- - και πάει λέγοντας. 
Αν κάνεις κάτι τέτοιο δεν είσαι "ηθικός επιστημονικά" αλλά αντίθετα "απόλυτος διαστρεβλωτής της Επιστημονικής Αλήθειας".

Τρεις Απαντήσεις - Τρεις "Αλήθειες".
Πρέπει να διαλέξεις!

--------------------------------------
Αν, λοιπόν, δώσεις την πρώτη απάντηση (άρα διακατέχεσαι από Επιστημονική Ηθική), τότε μπορείς να κρίνεις και το δεύτερο σκέλος της ανάρτησης.

Ας υποθέσουμε ότι ένας Έλληνας φυσικός ανακαλύπτει την εξίσωση που διέπει την αστείρευτη "Ενέργεια του Κβαντικού Κενού" και κατασκευάζει την απλή μηχανή που απαιτείται για την παραγωγή της.

Έχει δύο επιλογές:
- Ή να παραδώσει την συσκευή στην Ελληνική Κυβέρνηση και να μετατρέψει την Ελλάδα (το πιο αντι-επιστημονικό και διεφθαρμένο κράτος της Γης), σε παγκόσμια Υπερδύναμη του Πλανήτη (εφόσον θα μπορεί να παράγει άπειρη Ηλεκτρική Ενέργεια, εντελώς δωρεάν, χωρίς ρύπανση περιβάλλοντος, χωρίς εργοστάσια, χωρίς καμία παρενέργεια στην ανθρώπινη υγεία). Στην περίπτωση αυτή το μόνο που μπορεί να αναμένει είναι μερικά εύσημα από την Ελληνική Πολιτεία και άντε και καμιά θέση καθηγητή στο Πανεπιστήμιο της Θράκης (παράβαλλε την μεταχείρηση της Ελληνικής Πολιτείας στον φυσικό Νανόπουλο)
- Ή να τοποθετήσει την μυστική εξίσωση και το σχέδιο χρήσης σε μυστικές τραπεζικές θυρίδες των ΗΠΑ και της Ελβετίας και να πάρει αυτοκαταστρεφόμενα δείγματα της συσκευής, να τα εμφανίσει στις γιγάντιες Πετρελαϊκές, Πυρηνικές, Φωτοβολταϊκές Εταιρείες Παραγωγής Ενέργειας της Γης και να επιτύχει συμφωνία με την οποία να του προσφέρουν αξιοπρεπή διαβίωση σε κάποιο τόπο του Πλανήτη και να δεχθούν τον όρο ότι είκοσι χρόνια μετά τον θάνατό του οι θυρίδες θα ανοιχτούν και η μυστική εξίσωση θα παραδοθεί στον ΟΗΕ ως κτήμα όλου του Ανθρώπινου Πληθυσμού.
Η ανταμοιβή των Μεγάλων Ενεργειακών Εταιρειών θα είναι ότι για το χρονικό διάστημα των είκοσι ετών συν το υπόλοιπο της ζωής του εφευρέτη θα μπορέσουν να υπερ-εκμεταλλευτούν τα ενεργειακά κοιτάσματα που διαθέτουν και να τελικά μεταφέρουν τα κεφάλαιά τους σε άλλες Ανθρώπινες Δραστηριότητες αφού μετά η Ενέργεια θα είναι πλέον δωρεάν.
-------------------------

- Απαντήσεις του τύπου "ναι μεν αλλά" δεν γίνονται δεκτές (δηλαδή δεν μπορείς να απαντήσεις βάζοντας όρους και προϋποθέσεις).
- Μυστικές απαντήσεις μέσω e-mail επίσης απορρίπτονται
- Απάντηση υπό την μορφή ερώτησης επίσης απορριπτέα.

Μόνη δεκτή και έντιμη (το τονίζω έντιμη) απάντηση είναι η ευθεία: ή 1 ή 2 ή 3.

------------------------------
Υ.Γ. Καταλαβαίνω την δυσκολία σου να απαντήσεις. 
Συμβουλή μου είναι να μην απαντήσεις. 
Κάνε πως δεν είδες την ανάρτηση. Τετάρτη πρωί, θα βάλω άλλη και όλα θα ξεχαστούν.